保险纠纷 （2015）唐民二终字第503号

原告韩中山与天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司已变更为安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司的权利义务由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司享有和承担。原告韩中山因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告韩中山要求被告给付其保险赔偿金31453元的主张，其中28711元理据充足，本院予以支持；拆解费系公估过程中产生的费用，应属于公估费用，故原告要求被告给付拆解费依据不足，本院不予支持。被告提出车辆损失公估的数额过高，但未提交证据证实其抗辩成立，故该辩解理据不足，本院不予采纳；施救费、公估费系防止损失扩大、确定事故损失所支付的必要的、合理的费用，故被告提出施救费、公估费不予承担的辩解理据不足，本院不予采纳。遂判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，给付原告韩中山保险赔偿金28711元；二、驳回原告韩中山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法

原告韩中山与天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司已变更为安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司的权利义务由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司享有和承担。原告韩中山因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告韩中山要求被告给付其保险赔偿金31453元的主张，其中28711元理据充足，本院予以支持；拆解费系公估过程中产生的费用，应属于公估费用，故原告要求被告给付拆解费依据不足，本院不予支持。被告提出车辆损失公估的数额过高，但未提交证据证实其抗

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第503号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区大庆道***号。负责人：何中晓，该公司经理。委托代理人：戴金彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩中山。委托代理人：姚志国，河北杰大律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人……