民间借贷纠纷 （2016）吉76民终66号

一、对于润林公司主张的借期内利息。润林公司在庭审中自认，2015年6月23日本案借款合同[合同编号（2014）RL00012]还款期限届满，润林公司即与元盛公司重新签订借款合同对本金的还款期限进行延长，双方虽对本案借款合同借期内所欠利息未做约定，但不能据此推定润林公司放弃了本案借款合同借期内利息，本案借款合同借期内利息元盛公司仍应继续偿还润林公司。2014年6月24日元盛公司与润林公司签订借款合同，元盛公司向润林公司借款700万元，借款年利率为20%，借款期限为2014年6月24日至2015年6月23日。但润林公司实际于2014年7月4日向元盛公司提供借款600万元，于2014年7月10日向元盛公司提供借款100万元，故截止2015年6月23日元盛公司应偿付润林公司借期内利息1377222.22元[600万元×355天（2014年7月4日至2015年6月23日）×年利率20%／360天＋100万元×349天（2014年7月10日至2015年6月23日）×年利率20%／360天]。元盛公司在还款期限内已实际偿还借款利息1000200元（元盛公司分别于2014年8月8日偿还116700元、

一、对于润林公司主张的借期内利息。润林公司在庭审中自认，2015年6月23日本案借款合同[合同编号（2014）RL00012]还款期限届满，润林公司即与元盛公司重新签订借款合同对本金的还款期限进行延长，双方虽对本案借款合同借期内所欠利息未做约定，但不能据此推定润林公司放弃了本案借款合同借期内利息，本案借款合同借期内利息元盛公司仍应继续偿还润林公司。2014年6月24日元盛公司与润林公司签订借款合同，元盛公司向润林公司借款700万元，借款年利率为20%，借款期限为2014年6月24日至2015年6月23日。但润林公司实际于2014年7月4日向元盛公司提供借款600万元，于2014年7月10日向元

吉林省长春林区中级法院民 事 判 决 书（2016）吉76民终66号上诉人（原审被告）：白山市元盛包装彩印有限责任公司，住所地吉林省白山市浑江区矿欣路666号。法定代表人：李焕发，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋永彬，吉林连星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云英，吉林郭新敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临江市润林小额贷款有限公司，住所地吉林省临江市鸭绿江大街189号。法定代表人：张本强，……