民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初2557号
裁判要旨
合法的债权受法律保护，债务应当清偿。 被告向原告借款6000元，有书面的《借条》作为凭证，本院结合在案证据及原告当庭陈述等综合考量，对原告主张的借款事实予以采信。 原告要求被告偿还借款6000元，于法有据，本院予以支持。 虽然原告当庭表述因时间太久不清楚款项如何交付，原告对此亦无法举证。 但从被告书写的《借条》清楚载明借款双方主体信息、借款金额、借款时间、借款期限等借款事实的要素。 特别是被告在《借条》中写明“向出借人郭玉署借到6000元”，该表述可以证实被告在签署《借条》时已收到6000元。 至于款项是现金收讫还是转账收款，在本案中并不影响对“被告收到6000元款项”事实的认定。 关于利息问题。 双方未约定借期利率，但约定了逾期还款的违约责任即“如逾期未还，视为违约，利息自借款日起按银行同期贷款利率四倍计算”，双方应当按照上述约定切实履行，故原告应自2017年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（不超过年利率24%的标准）计算至实际还款之日止，对原告的利息主张，本院予以支持。 被告林金珊经本院依法送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议
摘要
2019-2557-郭玉署VS林金珊民间借贷纠纷判决书
正文（节选）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2557号 原告：郭玉署，男，1982年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：郭金华（系原告胞弟），男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林金珊，男，1991年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告郭玉署与被告林金珊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依……