财产损害赔偿纠纷 （2021）京03民终6048号

公民的合法财产受法律保护。本案中，付学伶主张王成纲建造房屋后，因王成纲家屋顶积雪滑落及王成纲家雨水冲刷导致付学伶家房屋损坏，且屋内家具受损。经法院现场勘查并结合专业技术人员咨询意见确认付学伶家小瓦、砖的损坏与王成纲家房屋顶部的积水滑落及雨水冲刷有关，故该部分的损失应该由王成纲承担赔偿责任，具体数额法院根据专业技术人员咨询意见予以酌定。从王成纲提交的照片可知，付学伶房屋顶角部的损坏在王成纲家房屋主体封顶之前就已形成，故该部分损坏不可能系王成纲家房屋顶部积雪滑落或雨水冲刷导致。付学伶主张的家中潮湿问题，经现场勘查并结合专业技术人员咨询意见确认不存在因果关系，故付学伶主张因潮湿引起的损失赔偿，法院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、王成纲于判决生效后七日内赔偿付学伶房屋损坏修复费用300元；二、驳回付学伶的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院另查明，付学伶曾于2020年向北京市平谷区人民法院起诉王成纲相邻损害防免关系纠纷，请求王成纲二层楼房西房坡雨雪不得浇溅付学伶北房及北房东山墙等。该案经审理后，北京市平谷区人民法院作出（2020）京0117民初2994号民事判决认定，王成

公民的合法财产受法律保护。本案中，付学伶主张王成纲建造房屋后，因王成纲家屋顶积雪滑落及王成纲家雨水冲刷导致付学伶家房屋损坏，且屋内家具受损。经法院现场勘查并结合专业技术人员咨询意见确认付学伶家小瓦、砖的损坏与王成纲家房屋顶部的积水滑落及雨水冲刷有关，故该部分的损失应该由王成纲承担赔偿责任，具体数额法院根据专业技术人员咨询意见予以酌定。从王成纲提交的照片可知，付学伶房屋顶角部的损坏在王成纲家房屋主体封顶之前就已形成，故该部分损坏不可能系王成纲家房屋顶部积雪滑落或雨水冲刷导致。付学伶主张的家中潮湿问题，经现场勘查并结合专业技术人员咨询意见确认不存在因果关系，故付学伶主张因潮湿引起的损失赔偿，法院不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6048号上诉人（原审被告）：王成纲，男，1966年10月7日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：付学伶，女，1968年5月10日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人王成纲与被上诉人付学伶财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初7665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后……