合伙协议纠纷 （2016）甘07民终754号

该案争议的焦点是被告是否对原告主张的欠款10500元承担偿还责任。债务应当清偿，被告欠原告合伙投资属实，欠条是在欠款真实的情况下出具的，且不违反相关法律规定，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，有被告签名的欠条予以印证，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告韩龙于偿还原告李增朝欠款10500元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费31元，由被告韩龙负担。在二审期间，上诉人与被上诉人均未提出新的事实、证据或理由，经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案在二审中，上诉人韩龙对欠款的事实和数额没有异议，仅对欠条是否系本人亲笔书写提出异议。经法庭释明，上诉人明确表示对欠条不申请字迹鉴定，故对上诉人辩称欠条系被上诉人伪造的辩解理由，本院不予采信。综上，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不

该案争议的焦点是被告是否对原告主张的欠款10500元承担偿还责任。债务应当清偿，被告欠原告合伙投资属实，欠条是在欠款真实的情况下出具的，且不违反相关法律规定，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，有被告签名的欠条予以印证，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告韩龙于偿还原告李增朝欠款10500元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费31元，由被告韩龙负担。在二审期间，上诉人与被上诉人均未提出新的事实、证据或理由，经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终754号上诉人（原审被告）：韩龙，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李增朝，男，汉族。上诉人韩龙因与被上诉人李增朝合伙协议纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初6933号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩龙，被上诉人李增朝到庭参加诉讼。本……