装饰装修合同纠纷 （2016）辽01民终5156号

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应为其诉讼请求承担举证证明责任。本案中，原告虽主张其与被告达成口头装修协议，并分别于2015年6月6日向被告支付了装修保证金30万元和2015年7月6日向被告支付了装修保证金15万元，庭审中，原、被告均自认原告支付保证金后被告即开具了《收款收据》，但其向法庭提供的证据，即两张《收款收据》中，标注时间为“2015年6月6日”的收款收据编号为“0098730”，而标注时间为“2015年7月6日”的收款收据编号为“0098729”。可见，原告提供的两张《收款收据》不仅编号相连，且交付保证金的时间顺序亦与《收款收据》编号顺序相反，而经法庭调查，原、被告庭审中亦对上述问题不能向法庭做出合理解释，原告亦不能明确说明其交付保证金的来源。同时，原告在被告提出其交付保证金45万元的情况下，亦未主张其与被

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应为其诉讼请求承担举证证明责任。本案中，原告虽主张其与被告达成口头装修协议，并分别于2015年6月6日向被告支付了装修保证金30万元和2015年7月6日向被告支付了装修保证金15万元，庭审中，原、被告均自认原告支付保证金后被告即开具了《收款收据》，但其向法庭提供的证据，即两张《收款收据》中，标

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5156号上诉人（原审原告）盖国臣，男，1964年1月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市康宁医院，住所地：沈阳市和平区西安街***号。负责人：石桂英，系该医院院长。委托代理人：刘燕洪，男，1957年12月18日出生。上诉人盖国臣与被上诉人沈阳市康宁医院（以下简称康宁医院）装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市和……