金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第174号

五莲县农村信用合作联社与被告日照市天龙车辆配件有限公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。借款合同签订后，五莲县农村信用合作联社按约向日照市天龙车辆配件有限公司发放340万元的借款，但借款到期后日照市天龙车辆配件有限公司未还本付息，其行为构成违约。五莲县农村信用合作联社后经公司化改造成立山东五莲农村商业银行股份有限公司，五莲县农村信用合作联社涉案债权由山东五莲农村商业银行股份有限公司继受。山东五莲农村商业银行股份有限公司诉请日照市天龙车辆配件有限公司偿还借款本金340万元和利息符合法律规定，本院予以支持。借款借据载明，涉案借款由日照市天龙车辆配件有限公司的贷款账户转入其存款账户，且日照市天龙车辆配件有限公司称，涉案借款系其还清旧贷后办理并已实际提取。被告日照市连海机械有限公司、石丙岗辩称涉案借款系借新还旧无证据证实，本院不予采纳。被告于华正、王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照福通机械有限公司、许加波、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林分别与原告签订保证合同，合同各方对保证的方

五莲县农村信用合作联社与被告日照市天龙车辆配件有限公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。借款合同签订后，五莲县农村信用合作联社按约向日照市天龙车辆配件有限公司发放340万元的借款，但借款到期后日照市天龙车辆配件有限公司未还本付息，其行为构成违约。五莲县农村信用合作联社后经公司化改造成立山东五莲农村商业银行股份有限公司，五莲县农村信用合作联社涉案债权由山东五莲农村商业银行股份有限公司继受。山东五莲农村商业银行股份有限公司诉请日照市天龙车辆配件有限公司偿还借款本金340万元和利息符合法律规定，本院予以支持。借款借据载明，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第174号原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托代理人：张卫东，该公司工作人员。委托代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。被告：日照市天龙车辆配件有限公司，住所地五莲县松柏工业园。法定代表人：于华正，该公司总经理。被告：于华正，日照市天龙车辆配件有限公司法定代表人。……