民间借贷纠纷 （2017）辽02民终2896号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人示能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条第一项”主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案中上诉人提起诉讼，请求被上诉人殷秀琴偿还其借款及利息46000元，应当举证证明其与被上诉人间存在借贷事实，根据本案一、二审查明的事实，被上诉人殷秀琴并未向上诉人借款，上诉人所称向殷秀琴账户转款的行为及后来收到的返款行为，是被上诉人作为《仁爱基金会》大连地区代理代收上诉人自愿参加世界仁爱基金会组织的爱心之旅活动缴纳的款项及活动未能举行而返还的部分款项，此不能证明系被上诉人殷秀琴向上诉人借款事实存在。故上诉人应承担举证不能的不利后果，一审判决驳回其诉讼请求正确。上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误的上诉理由，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人示能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条第一项”主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案中上诉人提起诉讼，请求被上诉人殷秀琴偿还其借款及利息46000元，应当举证证明其与被上诉人间存在借贷事实，根据本案一、

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终2896号上诉人（原审原告）:张宏华，女，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人:王威、张明东，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡艳，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）:殷秀琴，女，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托诉讼代理人:王建平，辽宁金石律师事务所律师。上诉人张宏华与被上诉人胡艳、殷秀琴……