买卖合同纠纷 （2016）沪01民终1900号

萨榜公司与城之美公司之间的买卖关系合法有效，合同约定先由萨榜公司发货，再由城之美公司支付货款，现萨榜公司未能按约先发货，显属违约。对此，萨榜公司应当承担相应的民事责任。萨榜公司的诉讼请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，难以支持。由于萨榜公司迟延履行交货义务致使城之美公司不能实现合同目的，城之美公司要求解除合同的反诉请求，予以准许；萨榜公司已交货700条LED灯计货款245,000元，城之美公司已支付287,000元，故萨榜公司应返还42,000元；关于利息的起算点，城之美公司要求从最后一次付款起算，应予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回萨榜公司的诉讼请求；二、解除萨榜公司与城之美公司于2014年1月28日签订编号为3bs20140153的《材料销售合同》；三、萨榜公司于本判决生效之日起十日内返还城之美公司货款42,000元；四、萨榜公司于本判决生效之日起十日内支付城之美公司上述款项自2014年3月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果

萨榜公司与城之美公司之间的买卖关系合法有效，合同约定先由萨榜公司发货，再由城之美公司支付货款，现萨榜公司未能按约先发货，显属违约。对此，萨榜公司应当承担相应的民事责任。萨榜公司的诉讼请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，难以支持。由于萨榜公司迟延履行交货义务致使城之美公司不能实现合同目的，城之美公司要求解除合同的反诉请求，予以准许；萨榜公司已交货700条LED灯计货款245,000元，城之美公司已支付287,000元，故萨榜公司应返还42,000元；关于利息的起算点，城之美公司要求从最后一次付款起算，应予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1900号上诉人（原审原告、反诉被告）上海萨榜贸易有限公司。法定代表人陈禹民，总经理。委托代理人姚君骏，上海邦耀律师事务所律师。委托代理人程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）青岛城之美创意科技股份有限公司。法定代表人王东胜，董事长。委托代理人庞瑜，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人张超，山东鲁宁律师事务所律师。……