买卖合同纠纷 （2018）粤03民终511号
裁判要旨
原告起诉要求两被告连带承担相关赔偿责任的主要依据为原告购买的车辆经过优估公司的质保认证，而根据优估公司与原告签订的《“优信认证”售后质量保证服务协议》第七部分第二条的约定，出现争议时，双方应友好协商，如协商无法达成一致，任何一方可向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。由于原告对被告优估公司关于质保的认证与其起诉要求被告合辉公司承担相关赔偿责任之间具有不可分割性，且原告与被告优估公司存在仲裁管辖的约定，被告优估公司亦对原告的起诉提出管辖权异议，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告朱斌对深圳市合辉汽车贸易有限公司、优估（上海）信息科技有限公司的起诉。本院认为，上诉人虽以产品责任纠纷提起本案诉讼，但从其诉请及事实理由来看，其主张的系被上诉人违反了合同约定、违反了消费者权益保护法，故本案案由应为买卖合同纠纷。上诉人与优估公司之间系合同关系，无论上诉人对于优估公司提出什么样的诉讼
摘要
朱斌与深圳市合辉汽车贸易有限公司、优估（上海）信息科技有限公司产品责任纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终511号上诉人（原审原告）：朱斌，男，满族，1982年2月13日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张春会，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国琼，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市合辉汽车贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路与笋岗路交汇处远望旧机动市场南区B6，统一社……