买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终512号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的指引加以确定。现鑫隆公司起诉要求优尼亚公司支付货款，故案件的争议标的为给付货币，鑫隆公司为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。本院系原告鑫隆公司住所地法院，本院依法具有管辖权。优尼亚公司提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定驳回被告优尼亚公司对本案管辖权提出的异议。优尼亚公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定书将被上诉人的诉讼请求偿付货款简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误，当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担，本案的标的为买卖合同关系，属于“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，请求依法撤销原审裁定
摘要
长兴优尼亚海绵制品有限公司与宜兴市鑫隆无纺材料有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终512号上诉人（原审被告）长兴优尼亚海绵制品有限公司,住所地浙江省长兴县经济开发区经二路,统一社会信用代码91330522687853009N。法定代表人：张俊斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市鑫隆无纺材料有限公司,住所地江苏省宜兴市张渚镇犊山村,统一社会信用代码91320282788352978U。法定代表人：贾迎军,……