买卖合同纠纷 （2017）鄂10民终224号

原告三迪公司与被告娅菲特公司签订的《买卖合同》合法有效，原告已按合同约定向被告提供了货物，且被告已经接受了该货物，被告也应当按照合同的约定履行付款义务。至今，被告尚欠417100元货款未向原告支付，按照合同的约定，已构成违约，故原告要求被告支付尚欠货款及违约金，一审法院依法予以支持。关于违约金的数额，合同中明确约定违约金为合同总标的的3%，即30813元，该约定不违反法律规定，一审法院依法予以支持。被告辩称，因原告提供的货物存在质量问题，被告才未及时履行付款义务。一审法院认为，被告未向一审法院提交充足的证据证明原告提供的货物存在质量问题，故其辩解理由不能成立，不予支持。判决：被告江陵县娅菲特服饰有限公司向原告武汉三迪国际贸易发展有限公司支付货款417100元及违约金30813元。上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8019元，财产保全费2760元，由被告江陵县娅菲特服饰有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认

原告三迪公司与被告娅菲特公司签订的《买卖合同》合法有效，原告已按合同约定向被告提供了货物，且被告已经接受了该货物，被告也应当按照合同的约定履行付款义务。至今，被告尚欠417100元货款未向原告支付，按照合同的约定，已构成违约，故原告要求被告支付尚欠货款及违约金，一审法院依法予以支持。关于违约金的数额，合同中明确约定违约金为合同总标的的3%，即30813元，该约定不违反法律规定，一审法院依法予以支持。被告辩称，因原告提供的货物存在质量问题，被告才未及时履行付款义务。一审法院认为，被告未向一审法院提交充足的证据证明原告提供的货物存在质量问题，故其辩解理由不能成立，不予支持。判决：被告江陵县娅菲特服

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终224号上诉人（原审被告）：江陵县娅菲特服饰有限公司（以下简称“娅菲特公司”），住所地江陵县工业园区。法定代表人：张健，经理。委托诉讼代理人：王松陵，湖北荆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:武汉三迪国际贸易发展有限公司（以下简称“三迪公司”），住所地武汉市硚口区崇仁路110号银洲商城7层A06号、A07号。法定代表人：罗孝春，董……