民间借贷纠纷 （2016）苏10民终1645号

乔光喜与苗启华之间的民间借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。乔光喜要求苗启华偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、苗启华应于本判决发生法律效力之日起十日内向乔光喜支付借款7万元；二、驳回乔光喜的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由乔光喜负担100元、苗启华负担800元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：对于上诉人苗启华提交的其与乔光喜的短信及发送记录，乔光喜未能提供相反证据予以推翻，本院对其证明力予以采信。对于被上诉人乔光喜提交的证人证言，因证人李某与乔光喜有利害关系，且与乔光喜短信内容相矛盾，故本院对其证明力不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院二审认定事实如下：2015年4月15日、16日，苗启华因经营需要，分别出具3万元和5万元借条。苗启华称3万元系向案外人时永梅所借，5万元借款系向乔光喜所借。乔光喜称3万元系其出借，

乔光喜与苗启华之间的民间借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。乔光喜要求苗启华偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、苗启华应于本判决发生法律效力之日起十日内向乔光喜支付借款7万元；二、驳回乔光喜的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由乔光喜负担100元、苗启华负担800元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：对于上诉人苗启华提交的其与乔光喜的短信及

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终1645号上诉人（原审被告）：苗启华。被上诉人（原审原告）：乔光喜。委托代理人：金芹，江苏申明律师事务所律师。上诉人苗启华因与被上诉人乔光喜民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院(2016)苏1023民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，上诉人苗……