承揽合同纠纷 （2015）自民三终字第123号

余贵明与陈科金、申军之间虽无书面合同，但双方均认可对装修欧式构件的制作安装进行了口头约定，双方存在合同关系。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。其中承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。双方口头约定由余贵明为陈科金、申军制作、安装欧式构件，并有陈科金、申军向余贵明提供了产品图样及制作图纸，双方的口头协议应属承揽合同，对陈科金、申军辩称本案为建筑施工合同的主张不予认可。按照双方口头协议的约定，余贵明按照合同约定及陈科金、申军提供的图纸为陈科金、申军在宜宾市新鹏盛世临港的装饰工程制作并安装了罗马柱、山花、花瓶柱等欧式构件，应视为余贵明履行了合同义务，且余贵明与陈科金、申军对该承揽工程作的情况说明应视为当事人对该承揽工程完工后的结算。陈科金、申军认为余贵明所制作的欧式构件存在质量问题，导致工程延期，并被扣除工程款，且要求余贵明返工修改，但陈科金、申军并未举示证据证明余贵明制作、安装的欧式构件存在质量问题，且工程延期并被扣除工程款也无证据证明与余贵明承揽的欧式构件有关。同时，陈科金、申军所举示的工程罚款通

余贵明与陈科金、申军之间虽无书面合同，但双方均认可对装修欧式构件的制作安装进行了口头约定，双方存在合同关系。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。其中承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。双方口头约定由余贵明为陈科金、申军制作、安装欧式构件，并有陈科金、申军向余贵明提供了产品图样及制作图纸，双方的口头协议应属承揽合同，对陈科金、申军辩称本案为建筑施工合同的主张不予认可。按照双方口头协议的约定，余贵明按照合同约定及陈科金、申军提供的图纸为陈科金、申军在宜宾市新鹏盛世临港的装饰工程制作并安装了罗马柱、山花、花瓶

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民三终字第123号上诉人（原审被告）陈科金，男，1965年6月8日出生，汉族。委托代理人张锡文，男，1958年2月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）申军，男，1971年12月29日出生，汉族。委托代理人张锡文，男，1958年2月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）余贵明，男，1963年3月10日出生，汉族。上诉人陈科金、上诉人申军因与被上诉人……