合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）穗中法民一终字第5553号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。1209号案生效判决中所确定的罗带有对彭炎兴所负的债务，发生于罗带有与邬艳崧的夫妻关系存续期间，现邬艳崧未能提供证据证实该债务所涉及的收益未用于夫妻生活，故上述债务应当认定为罗带有与邬艳崧的夫妻共同债务。邬艳崧辩称其对涉案债务不知情，涉案债务未用于夫妻共同生活，但当时其与罗带有均有稳定职业和固定收入，可见家庭的收入来源双方均系互相知情的，故其上述辩称理据不足，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原审法院于2015年4月17日作出判决：确认1209号案民事判决书中罗带有所负的债务属于罗带有与邬艳崧的夫妻共同债务。本案诉讼费50元由邬艳崧负担。判后，上诉人邬艳崧不服，向本院提起上诉称：一、原审法院未能查明罗带有

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。1209号案生效判决中所确定的罗带有对彭炎兴所负的债务，发生于罗带有与邬艳崧的夫妻关系存续期间，现邬艳崧未能提供证据证实该债务所涉及的收益未用于夫妻生活，故上述债务应当认定为罗带有与邬艳崧的夫妻共同债务。邬艳崧辩称其对涉案债务不知情，涉案债务未用于夫妻共同生活，但当时其与罗带有均有稳定职业和固定收入，可见家庭的收入来源双方均

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终第5553号上诉人（原审被告）：邬艳崧，住广州市番禺区。委托代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭炎兴，住广州市南沙区。委托代理人：李军，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：王晓丹，广东海际明律师事务所律师。上诉人邬艳崧因确认夫妻共同债务纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民一初字第15……