买卖合同纠纷 （2014）张中民终字第354号

原告晏华与被告邢吉忠形成的石料买卖合同合法有效。原告已给被告供应砂石料，被告应支付价款。邢吉忠作为诚信公司的项目负责人，其签约、签收石料的行为属职务行为，诚信公司亦认可邢吉忠的职务行为。诚信公司应对晏华的石料承担付款义务。原、被告双方因未对砂石料价格以书面形式约定，致使双方对价格产生歧义。但依据山丹县价格认证中心出具的价格证明足以印证当时的砂石料市场价格，该价格证明本院应予采信。原、被告所提供的价格证明均缺乏真实性与有效性，其证明的内容不能作为定案的依据，本院不予采信。鉴此，为保护债权人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：1、被告甘肃诚信建安（集团）有限责任公司偿付原告晏华砂石料款35688元［（485立方×36元＋210立方×50元）＋（98立方×38元＋77立方×52元）］，限于本判决生效后7日内付清。2、被告邢吉忠不承担偿付责任。案件受理费821元，由被告甘肃诚信建安（集团）有限责任公司承担,限于本判决生效后7日内交纳。宣判后，一审被告诚信公

原告晏华与被告邢吉忠形成的石料买卖合同合法有效。原告已给被告供应砂石料，被告应支付价款。邢吉忠作为诚信公司的项目负责人，其签约、签收石料的行为属职务行为，诚信公司亦认可邢吉忠的职务行为。诚信公司应对晏华的石料承担付款义务。原、被告双方因未对砂石料价格以书面形式约定，致使双方对价格产生歧义。但依据山丹县价格认证中心出具的价格证明足以印证当时的砂石料市场价格，该价格证明本院应予采信。原、被告所提供的价格证明均缺乏真实性与有效性，其证明的内容不能作为定案的依据，本院不予采信。鉴此，为保护债权人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第354号上诉人（一审被告）甘肃诚信建安（集团）有限责任公司。法定代表人吉锐，公司经理。委托代理人卞小玲，公司员工。被上诉人（一审原告）晏华，男，汉族，1873年3月出生，高中文化，山丹县清泉镇居民，住山丹县清泉镇北环路*号。一审被告邢吉忠，男，汉族，19……