民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终2720号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。根据薛成先提供的证据及当事人和第三人的陈述,可以认定唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金向徐有福借款及徐有福将债权转让给本案薛成先的事实。徐有福与唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金之间借贷关系成立,该借贷行为是双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。徐有福向唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金提供了借款,在徐有福将债权转让给薛成先并通知了唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金后,唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金应在薛成先主张后及时偿还。同时,按照我国《合同法》规定,民间借贷合同系实践性合同,自贷款人提供借款时生效,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,薛成先在出借款项时,实际交付948500元,后唐洪滨偿还本金50000元,尚欠本金898500元,唐洪滨应按此数额返还借款并计算利息。按照我国《合同法》规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但按照当事人约定不得转让的属于除外情形。债权人转让权利的,应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后,债务人让与人的抗辩,可以向受让人主张。本案中,徐有福与薛成先签订债权转让协议,将该债权转让给本案薛
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。根据薛成先提供的证据及当事人和第三人的陈述,可以认定唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金向徐有福借款及徐有福将债权转让给本案薛成先的事实。徐有福与唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金之间借贷关系成立,该借贷行为是双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。徐有福向唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金提供了借款,在徐有福将债权转让给薛成先并通知了唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金后,唐洪滨、刘爱兰、唐君、张成金应在薛成先主张后及时偿还。同时,按照我国《合同法》规定,民间借贷合同系实践性合同,自贷款人提供借款时生效,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,薛成
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终2720号上诉人(原审被告):张成金。委托代理人:王秀梅,山东瑞诺律师事务所律师。委托代理人:尹晓东,山东瑞诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛成先。委托代理人:高洪源,山东密水律师事务所律师。原审被告:唐洪滨。原审被告:刘爱兰,系唐洪滨之妻。原审被告:唐君,系唐洪滨之子。原审第三人:徐有福。委托代理人:张会英。上诉人张成金因与……