买卖合同纠纷 （2019）鲁1428民初1944号
裁判要旨
本案的争议焦点是应否解除二次电动车买卖合同？ 双方签订的电动车买卖合同，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，系有效合同。 双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。 在第一次二辆电动车买卖合同中，被告提供给原告的电动车存在电池问题等质量瑕疵，构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应在法律许可范围内承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 即在合同有效的前提下，对于一般性违约，应通过采取补救措施或者赔偿损失等方式促成合同继续履行，而不应轻易解除合同。 本案中原告作为电动车销售商，先后相隔半年多时间两次订购电动车，按常理来讲，如果存在严重质量问题，达不到合同目的，原告不可能再次订购电动车。 被告销售给原告二辆电动车，不存在根本违约，不符合合同解除条件。 原告购买电动车至今一年多时间后，又以达不到合同目的为由要求解除合同，违反诚实信用原则。 因此，原告要求解除二辆电动车买卖合同的请求，本院不予支持。 关于第二次电动车买卖合同，被告于2018年11月支付给原告购车款后，到2019年9月原告尚未向被告交付电动车，期间2019年4月原告要求退
摘要
伍亿与武城县环通汽车零部件有限公司、王国军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1944号 原告：伍亿，男，1955年10月出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申福成，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：武城县环通汽车零部件有限公司,住所地山东省德州市武城县振华街西首妇幼保健院东邻，统一社会信用代码9137142……