行政监察（监察） （2019）闽04行终74号

被上诉人三明银保监分局受理上诉人陈孙君政府信息公开申请后，对上诉人申请公开的事项决定不予公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定向上诉人作了答复，并告知不予公开的理由已履行法定告知或者说明理由义务。为此，三明银保监分局向上诉人作出的《答复意见》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被上诉人福建银保监局对上诉人陈孙君的行政复议申请，经审查后依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条规定，维持三明银保监分局作出的该《答复意见》亦系正确。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈孙君负担。 本判决为终审判决。 审判长　　吴小琼 审判员　　李　中 审判员　　李祖超 二〇一九年十二月九日 书记员　　林群英 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确

被上诉人三明银保监分局受理上诉人陈孙君政府信息公开申请后，对上诉人申请公开的事项决定不予公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定向上诉人作了答复，并告知不予公开的理由已履行法定告知或者说明理由义务。为此，三明银保监分局向上诉人作出的《答复意见》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被上诉人福建银保监局对上诉人陈孙君的行政复议申请，经审查后依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条规定，维持三明银保监分局作出的该《答复意见》亦系正确。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

福建省三明市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽04行终74号 上诉人（原审原告）陈孙君，男，1973年1月4日出生，汉族，银行职工，住福建省三明市梅列区。 被上诉人（原审被告）中国银行保险监督管理委员会三明监管分局，住所地福建省三明市梅列区东新四路崇桂新村98幢。 法定代表人余里，局长。 委托代理人林文敏，女，该局工作人员。 委托代理人曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被上诉人（原审……