金融借款合同纠纷 （2017）津01民终8274号

案件的争议焦点是：1．陈永平应否对其夫周德发的借款行为承担还款付息责任；2．高士学应否承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。天津农村商业银行股份有限公司蓟州侯家营支行与周德发、高士学订立的《个人保证担保借款合同》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同，对合同双方均有法律约束力。天津农村商业银行股份有限公司蓟州侯家营支行按合同约定履行了出借款义务，周德发也应按合同约定履行还款付息义务。现周德发已因病死亡，而其借款行为发生在与陈永平婚姻关系存续期间，陈永平未举证证实周德发曾和天津农村商业银行股份有限公司蓟州侯家营支行约定该债务系周德发的个人债务，也未证实该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，周德发对天津农村商业银行股份有限公司蓟州侯家营支行的债务，应按夫妻共同债务处理。故

案件的争议焦点是：1．陈永平应否对其夫周德发的借款行为承担还款付息责任；2．高士学应否承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。天津农村商业银行股份有限公司蓟州侯家营支行与周德发、高士学订立的《个人保证担保借款合同》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同，对合同双方均有法律约束力。天津农村商业银行股份有限公司蓟州侯家营支行按合同约定履行了出借款义务，周德发也应按合同约定履行还款付息义务。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8274号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司蓟州侯家营支行，住所地天津市蓟州区侯家营镇林庄户村北侧、宝平公路东侧。主要负责人：倪长泽，行长。委托诉讼代理人：张子臣，男，该单位职工。委托诉讼代理人：郝静娜，女，该单位职工。被上诉人（原审被告）：高士学，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审被告：陈永平……