执行异议之诉 （2017）湘05民初9号

本案属执行异议之诉。姜卫国作为被申请人，对本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》作出的追加其为被执行人的裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院即本院提起执行异议之诉。本案双方争议的焦点为：姜卫国在祥发公司的出资资本是否足额出资。根据祥发公司与中人公司签订的《房地产合作开发合同》，2009年5月31日至2010年4月26日期间，中人公司与姜卫国先后8次通过汇款转账至祥发公司账户的1550万元，只能认定为中人公司在其与祥发公司合作“御江花园”项目的投资款。虽然姜卫国在合同“中人公司”处签名，但是根据工商企业登记信息资料证实中人公司系股东姜维自然人独资公司，因此，姜卫国主张该款项系其在祥发公司的出资资本，证据不足。根据祥发公司的章程修正案以及工商企业登记信息资料，祥发公司股东现为邵祥发、涂旭芳、姜卫国，其中姜卫国占股42%应出资924万元。从祥发公司2009年12月20日至2010年1月20日期间账户资金流水情况分析，虽然姜卫国与邵祥发、涂旭芳于2009年12月23日转入新增出资资本1200万元，但是该1200万元款项又于当天转出至长沙三联投资策划

本案属执行异议之诉。姜卫国作为被申请人，对本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》作出的追加其为被执行人的裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院即本院提起执行异议之诉。本案双方争议的焦点为：姜卫国在祥发公司的出资资本是否足额出资。根据祥发公司与中人公司签订的《房地产合作开发合同》，2009年5月31日至2010年4月26日期间，中人公司与姜卫国先后8次通过汇款转账至祥发公司账户的1550万元，只能认定为中人公司在其与祥发公司合作“御江花园”项目的投资款。虽然姜卫国在合同“中人公司”处签名，但是根据工商企业登记信息资料证实中人公司系股东姜维自然人独资公司

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民初9号原告（被申请人）：姜卫国，男，1960年9月4日出生，汉族。被告（申请执行人）：李学军，男，1964年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李泽金，湖南楚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，湖南楚信律师事务所律师。原告姜卫国与被告李学军执行异议之诉一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原……