劳动合同纠纷 （2016）辽08民再84号

二审中杨德江的委托代理人在庭审中提出起诉状不是杨德江的真实意思表示，因杨德江在原审中未出庭，对此二审法院应向杨德江本人询问以确定相关事实。如杨德江对杨德云代其签名的行为予以确认或者追认，则应对案件进行审理；如查明确系他人冒用杨德江名义申请仲裁及起诉，则应对冒用人的违法事实作出认定。因杨德江本人未出庭，二审法院在杨德江的委托代理人提出“仲裁申请书和起诉状上签字不是杨德江真实意思表示”的情况下，应向杨德江本人确认该代理人的代理授权与是否其本人的真实意思表示，二审法院直接以杨德江委托代理人的陈述为依据裁定驳回杨德江起诉不当，应予纠正。据此裁定：撤销营口市两级法院判决、裁定，指令大石桥市人民法院对本案进行审理。大石桥市人民法院（2016）辽0882民再5号民事判决认定的基本事实与原一审认定的基本事实一致。该判决认为，原告依法被认定为工伤，应享受工伤待遇。被告没有为原告缴纳工伤保险费用，应当承担工伤赔偿责任。双方的劳动关系在仲裁调解时已解除，仲裁审理期间，原告的委托代理人也代表原告申请“解除劳动关系”。故原告主张双方尚未解除劳动关系没有事实依据。关于原告的工资标准，被告已提供有关证据证明，原告主

二审中杨德江的委托代理人在庭审中提出起诉状不是杨德江的真实意思表示，因杨德江在原审中未出庭，对此二审法院应向杨德江本人询问以确定相关事实。如杨德江对杨德云代其签名的行为予以确认或者追认，则应对案件进行审理；如查明确系他人冒用杨德江名义申请仲裁及起诉，则应对冒用人的违法事实作出认定。因杨德江本人未出庭，二审法院在杨德江的委托代理人提出“仲裁申请书和起诉状上签字不是杨德江真实意思表示”的情况下，应向杨德江本人确认该代理人的代理授权与是否其本人的真实意思表示，二审法院直接以杨德江委托代理人的陈述为依据裁定驳回杨德江起诉不当，应予纠正。据此裁定：撤销营口市两级法院判决、裁定，指令大石桥市人民法院对本案

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民再84号上诉人（原审原告）杨德江，男，汉族、住吉林省长岭县。委托代理人：张振力，女，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：杨德海，男，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）大石桥市宏伟耐火材料厂。住所地：辽宁省营口市南楼经济开发区高庄村。法定代表人：侯宝伟，该厂厂长。委托代理人：高宏，辽宁园明律师事务所律师。上诉人杨德江与被上诉人大石桥……