养老保险待遇纠纷 （2019）湘05民终2030号

杨江成与邵东县机关事务服务中心之间的劳动关系从2006年9月即已解除，杨江成如与邵东县机关事务服务中心之间有用工经济补偿及未办理社保等劳动关系方面的纠纷，则应在法定期限内申请劳动仲裁，事过十二年后，在没有法定的不可抗力或其他正当理由的前提下，对杨江成的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回杨江成的全部诉讼请求。案件诉讼费10元，减半收取5元，由杨江成承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，（2018）湘0521民初3328号民事判决认定，“2006年9月，杨江成开始未在邵东县机关事务服务中心领取工资，杨江成应当知道杨江成与邵东县机关事务服务中心的劳动关系已经解除”，杨江成收到该判决后未上诉，该判决已生效。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的一致，对一审判决认定的其他事实本院予以确认。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案二审争议的焦点是：一、一审法院认定杨江成与邵东县机关事务服务中心的劳动关系于2006年9月已经解除，该事实认定是否正确？二、一审法院判决

杨江成与邵东县机关事务服务中心之间的劳动关系从2006年9月即已解除，杨江成如与邵东县机关事务服务中心之间有用工经济补偿及未办理社保等劳动关系方面的纠纷，则应在法定期限内申请劳动仲裁，事过十二年后，在没有法定的不可抗力或其他正当理由的前提下，对杨江成的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回杨江成的全部诉讼请求。案件诉讼费10元，减半收取5元，由杨江成承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，（2018）湘0521民初3328号民事判决认定，“2006年9月，杨江成开

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2030号 上诉人（原审原告）：杨江成。 委托诉讼代理人：罗灵均，湖南白泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵东县机关事务服务中心。 法定代表人：曹建军，系该中心主任。 原审第三人：邵东县社会养老保险服务中心。 法定代表人：王向成，系该中心主任。 上诉人杨江成因与被上诉人邵东县机关事务服务中心及原审第三人邵东县社会养老保险服……