人事争议 (2016)黑01民终153号

案号
(2016)黑01民终153号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-03-26

裁判要旨

依据生效判决认定,李洪臣与航空研究院之间存在人事关系。李洪臣要求航空研究院补发2011年至2014年12月退休工资的请求,已经生效判决确认,一审法院判决航空研究院按照其单位同等条件同等待遇职工退休金标准给付李洪臣;为李洪臣补办医疗保险并无不当,本院应予支持。航空研究院主张双方是否存在人事关系,其已向黑龙江省高级人民法院提起申诉,在黑龙江省高级人民法院再审结果未作出前应中止本案审理。双方是否存在人事关系的争议是本案判决的基础,该争议已经黑龙江省高级人民法院作出再审结果,确认双方存在人事关系,故航空研究院的该项上诉主张于法无据,本院不予支持。航空研究院主张李洪臣未按《停薪留职协议》约定足额缴纳管理费,长时间旷工,航空研究院有权对李洪臣按自动离职处理;李洪臣的诉讼请求已超过仲裁时效期间等问题。生效判决已对航空研究院提出的问题进行了论述,本院不在赘述。综上,航空研究院的上诉请求不能成;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人中国航空工业空气动力研究院负担。本判决为终审

摘要

依据生效判决认定,李洪臣与航空研究院之间存在人事关系。李洪臣要求航空研究院补发2011年至2014年12月退休工资的请求,已经生效判决确认,一审法院判决航空研究院按照其单位同等条件同等待遇职工退休金标准给付李洪臣;为李洪臣补办医疗保险并无不当,本院应予支持。航空研究院主张双方是否存在人事关系,其已向黑龙江省高级人民法院提起申诉,在黑龙江省高级人民法院再审结果未作出前应中止本案审理。双方是否存在人事关系的争议是本案判决的基础,该争议已经黑龙江省高级人民法院作出再审结果,确认双方存在人事关系,故航空研究院的该项上诉主张于法无据,本院不予支持。航空研究院主张李洪臣未按《停薪留职协议》约定足额缴纳管理

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终153号上诉人(原审被告):中国航空工业空气动力研究院,住所地哈尔滨市南岗区一曼街*号。法定代表人:赵波,该院院长。委托诉讼代理人:王俊伟,辽宁华昊律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):李洪臣,男,1943年11月10日出生,汉族,中国航空工业空气动力研究院翻译,住哈尔滨市南岗区一曼街*号**栋*单元*楼2门。委托诉讼代理人:……