共有纠纷 （2017）闽08民终946号

本案的争议焦点有：1、本案讼争的51.4平方米临时搭盖、13.04平方米一层砖木房屋、9.86平方米空地是否于2000年与三层楼房同时出资建造；前述房产的征用补偿款归谁所有；2.邱曼娜、卢勇洪及其儿子是否具有月山村集体经济组织成员资格，能否分得讼争宅基地征收补偿款等权益；3.邱曼娜、卢勇洪能否继承邱水欣的遗产？针对焦点1，一审法院认为：虽然邓碧芬在庭审中否认本案讼争的51.4平方米临时搭盖、13.04平方米一层砖木房屋为2000年与三层楼房同时建造，但邓碧芬在向一审法院提交的书面答辩中却自认前述建筑为2000年与三层楼房同时建造，邓碧芬解释称因未去现场核实，不清楚邱曼娜、卢勇洪的诉讼请求，故在书面答辩中作出错误表述。一审法院认为邓碧芬先后与拆迁公司签订三份拆迁补偿协议，理应了解其被拆迁的房产的情况，邓碧芬的解释不合常理，不予采信。故一审法院认定讼争的51.4平方米临时搭盖、13.04平方米一层砖木房屋为2000年与三层楼房同时出资建造。邱曼娜、卢勇洪主张9.86平方米空地系2000年新建三层楼房的延伸部分，未提供证据予以证实，且邓碧芬予以否认，且该空地未加盖建筑，不属邱曼娜、卢勇洪出资

本案的争议焦点有：1、本案讼争的51.4平方米临时搭盖、13.04平方米一层砖木房屋、9.86平方米空地是否于2000年与三层楼房同时出资建造；前述房产的征用补偿款归谁所有；2.邱曼娜、卢勇洪及其儿子是否具有月山村集体经济组织成员资格，能否分得讼争宅基地征收补偿款等权益；3.邱曼娜、卢勇洪能否继承邱水欣的遗产？针对焦点1，一审法院认为：虽然邓碧芬在庭审中否认本案讼争的51.4平方米临时搭盖、13.04平方米一层砖木房屋为2000年与三层楼房同时建造，但邓碧芬在向一审法院提交的书面答辩中却自认前述建筑为2000年与三层楼房同时建造，邓碧芬解释称因未去现场核实，不清楚邱曼娜、卢勇洪的诉讼请求，故在

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终946号上诉人（原审原告）：邱曼娜，女，1964年9月1日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区，上诉人（原审原告）：卢勇洪，男，1963年11月20日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区，两上诉人共同委托诉讼代理人：吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗……