财产损害赔偿纠纷 （2017）津01民终5294号

本案原告起诉侵权损害赔偿纠纷。原告认为诉争的位于天津市西青区余亩坑塘属当城村委会所有，当城村委会将该诉争坑塘发包给原告经营使用。原告称其于1989年开始承包，但未能提供书面证据证实，原告提供1997年4月10日其父与当城村委会签订的《协议书》，证明原告实际取得该诉争坑塘的土地承包经营权。庭审中，原告认可被告于1992年即占有使用该诉争坑塘，原告自其父与当城村委会签订协议至今未使用过该坑塘。当城村委会亦认为该诉争坑塘属于该村集体所有。但被告认为该诉争坑塘属于被告所有，且被告始终占有使用该诉争坑塘。被告与当城村委会就该诉争坑塘土地所有权存在争议。原告是否取得该诉争坑塘的土地承包经营权须待诉争坑塘所有权确认后确定；原告是否与本案有直接利害关系尚无法确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十四条第三项之规定，裁定：驳回原告韩增福的起诉。案件受理费26000元，退回给原告韩增福。本院认为:土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定

本案原告起诉侵权损害赔偿纠纷。原告认为诉争的位于天津市西青区余亩坑塘属当城村委会所有，当城村委会将该诉争坑塘发包给原告经营使用。原告称其于1989年开始承包，但未能提供书面证据证实，原告提供1997年4月10日其父与当城村委会签订的《协议书》，证明原告实际取得该诉争坑塘的土地承包经营权。庭审中，原告认可被告于1992年即占有使用该诉争坑塘，原告自其父与当城村委会签订协议至今未使用过该坑塘。当城村委会亦认为该诉争坑塘属于该村集体所有。但被告认为该诉争坑塘属于被告所有，且被告始终占有使用该诉争坑塘。被告与当城村委会就该诉争坑塘土地所有权存在争议。原告是否取得该诉争坑塘的土地承包经营权须待诉争坑塘所

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终5294号上诉人（原审原告）：韩增福，男，1951年8月28日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津市西青区辛口镇水高庄村民委员会，住所地天津市西青区辛口镇水高庄村。负责人：高宝清，村委会主任。委托诉讼代理人：张景松，上海建纬（天津）律师事务所律师。上诉人韩增福因与被上诉人天津市西青区辛口镇水高庄村民委员会（以下简……