金融借款合同纠纷 (2016)沪01民初1152号

案号
(2016)沪01民初1152号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

涉案《最高额综合授信合同》、《经营性物业抵押借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》及《债权转让协议》均系当事人真实意思表示,合法有效,各方均应恪守。现被告云都公司未能依约还款,以致产生纠纷,应承担相应民事责任。就原告诉请贷款本金部分,XX银行上海分行已经按照《最高额综合授信合同》及《经营性物业抵押借款合同》约定向云都公司发放贷款58,000,000元,原告与XX银行上海分行签订《债权转让协议》中亦明确,原告受让XX银行对云都公司贷款本金51,350,000元债权、利息3,462,444.42元,该转让行为已经在公开发行的报纸上进行了公告,视为已经通知云都公司债权转让事宜,该转让行为对云都公司发生法律效力。因《经营性物业抵押借款合同》明确约定XX银行上海分行有权决定偿还本金或利息顺序的权利,XX银行上海分行据此就云都公司已经归还的6,710,418.84元,将其中6,650,000元用于归还本金,60,418.84元用于归还利息,并无不当,故云都公司依法应当向原告归还贷款本金51,350,000元。关于期内利息,原告主张2016年11月1日为债权提前到期日,并以此主

摘要

涉案《最高额综合授信合同》、《经营性物业抵押借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》及《债权转让协议》均系当事人真实意思表示,合法有效,各方均应恪守。现被告云都公司未能依约还款,以致产生纠纷,应承担相应民事责任。就原告诉请贷款本金部分,XX银行上海分行已经按照《最高额综合授信合同》及《经营性物业抵押借款合同》约定向云都公司发放贷款58,000,000元,原告与XX银行上海分行签订《债权转让协议》中亦明确,原告受让XX银行对云都公司贷款本金51,350,000元债权、利息3,462,444.42元,该转让行为已经在公开发行的报纸上进行了公告,视为已经通知云都公司债权转让事宜,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民初1152号原告:中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司,住所地上海市静安区北京西路1399号24、25楼。负责人:张载明,总经理。委托诉讼代理人:章琰,上海茂雄律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱申源,上海茂雄律师事务所实习律师。被告:上海云都企业发展有限公司,住所地上海市天目中路749弄53号806室。法定代表人:施有毅。被告:昆山市……