劳动争议 （2019）鲁0104民初2475号

房屋租赁合同终止协议的真实性双方均无异议，本院予以采信。 但艺菲公司出具的收入证明，艺菲公司未出庭作证，本院对其真实性无法核实，故本院在本案中不予采信。 李真的月工资标准应结合其他证据及举证责任予以综合认定。 2.乐读书苑向本院提交借款条一份，证明其已向李真支付部分工资4000元。 借款条显示：申请人处有李真签字，借款用途为工资预借，金额4000元。 李真对借条的真实性予以认可，但称乐读书苑并未支付该款项，乐读书苑应提供付款的证据。 李真还提交其与于金霞的微信聊天记录，证明4000元尚未支付。 乐读书苑对聊天记录不予认可，称于金霞于2019年3月份已经离职，4月份与李真聊天不能代表公司，该款项系现金支付，当时公司没有钱，是周静用自己的钱付的。 对此本院认为，乐读书苑对李真与于金霞的聊天记录不予认可，且于金霞已经离职，其与李真存在利害关系，聊天记录的真实性不能确定，故本院不予采信。 因双方对借款条的真实性予以认可，故本院对借款条的真实性予以采信，但是对借款是否已经支付还应结合其他证据予以综合认定。 3.乐读书苑提交李真12月份考勤表、李真与周静的微信聊天记录截图，证明李真12月份实际出勤

李真与山东乐读书苑教育科技有限公司劳动争议一审民事判决书

济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初2475号原告：李真，女，1982年8月10日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东保君律师事务所律师。 被告：山东乐读书苑教育科技有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：周静，执行董事兼总经理。 原告李真与被告山东乐读书苑教育科技有限公司（以下简称乐读书苑）劳动争议一……