承揽合同纠纷 （2021）豫10民终2008号

原、被告签订的中央空调系统安装协议书及工程项目变更单，系原被告双方的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方成立承揽合同法律关系。关于原、被告之间签订的协议是否应当解除的问题。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”，本案中，案涉空调设备经过鉴定机构鉴定确存在质量问题，且法院生效判决也认为被告河南运智机电设备有限公司需承担修理和重作等责任，被告行为已构成违约，但被告在此之后未积极履行修理、重作等应尽义务，在原告发出律师函后，尽管被告方也向原告发出异议函，但从异议函的内容来看，被告仍未有对案涉设备进行维修和重作等积极表示，而是一味的认为自身设备不存在质量问题，认为之前法院生效判决错误，故被告行为已构成迟延履行维修、重作等合同义务。案涉设备系空调，原告企业的经营范围包括住宿、餐饮、洗浴、疗养等方面，空调设备能否正常运转使用对原告企业在一年中的某些时段能否正常经营确实存在客观影响，原被告在2017年9月13日就签订了涉案的承揽合同，期间

原、被告签订的中央空调系统安装协议书及工程项目变更单，系原被告双方的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方成立承揽合同法律关系。关于原、被告之间签订的协议是否应当解除的问题。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”，本案中，案涉空调设备经过鉴定机构鉴定确存在质量问题，且法院生效判决也认为被告河南运智机电设备有限公司需承担修理和重作等责任，被告行为已构成违约，但被告在此之后未积极履行修理、重作等应尽义务，在原告发出律师函后，尽管被告方也向

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2008号上诉人（原审被告）：河南运智机电设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区宋砦小区3号院16号楼东楼3单元30号。法定代表人：刘海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马婷，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，河南颂邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：许昌长寿养老服务有限公司，住所……