企业承包经营合同纠纷 （2017）甘11民终575号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乾元修理厂请求第一项要求解除双方之间的承包协议，金吉仁返还其所有设备。对于解除协议的请求，因协议中明确写明就“2016年度承包费”达成的协议，乾元修理厂起诉时协议约定期限已届满，该协议已因期限届满自行解除，无需再重复判决，对该请求不予支持；对于返还设备的请求，因双方签订协议中未明确承包项目，对于原告所称的包括修理厂设备被告不认可，双方亦无设备移交清单，审理中，乾元修理厂又自认为且举证证实该修理厂设备承包给了第三人马鸿儒，且截止起诉之日与马鸿儒的承包协议期限未满，乾元修理厂请求与自述相互矛盾，故对该请求不予支持，对于设备乾元修理厂与第三人另行解决。乾元修理厂请求第二项要求支付2016年1月至2017年2月承包费23000元，虽然协议签订时间为2016年3月29日，但协议注明约定的是2016年度承包费，并约定第二次付款时间为同年12月，故应确定该协议约定的承包费为2016年度的。该

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乾元修理厂请求第一项要求解除双方之间的承包协议，金吉仁返还其所有设备。对于解除协议的请求，因协议中明确写明就“2016年度承包费”达成的协议，乾元修理厂起诉时协议约定期限已届满，该协议已因期限届满自行解除，无需再重复判决，对该请求不予支持；对于返还设备的请求，因双方签订协议中未明确承包项目，对于原告所称的包括修理厂设备被告不认可，双方亦无设备移交清单，审理中，乾元修理厂又自认为且举证证

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终575号上诉人（原审原告）：临洮县乾元汽车修理厂，住所地甘肃省定西市临洮县洮阳镇北辰市场。投资人：彭超。委托诉讼代理人：王冰，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金吉仁，男，汉族，1985年10月7日出生，住临洮县洮阳镇北辰建材市场院内乾元汽车修理厂内。上诉人临洮县乾元汽车修理厂（以下简称乾元修理厂）因与被上诉人金吉仁企业承……