保险纠纷 （2014）宜中民二终字第206号

人保丰城公司与诚鑫公司之间签订的保险合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务。但是保险合同具有特殊性，保险公司相对于保险合同的相对方负有更多的更为严格的法律义务，其中之一就是保险公司在签订保险合同时应依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定对免责条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明。如果保险公司没有对免责条款的内容向投保人作出明确说明，则免责条款不产生法律效力。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定，保险公司作出明确说明应当符合以下要求：一是要对免责条款的概念、内容、法律后果作出解释说明；二是解释说明应是常人能理解的；三是要以书面或者口头形式进行解释说明。并且根据该解释第十三条第一款之规定保险公司对明确说明义务负有举证责任。本案中人保丰城公司并没有提供充分证据证实其履行了向投保人作出明确说明义务。人保丰城公司投保单为复印件，真实性无法核实，即使为原件，投保单上所谓的投保人声明也全部是保险人事先打印上去的，与格式条款无异，诚鑫公司仅是在投保单上盖章，这不足以证实人保丰城公司履行了明确说明义务。人保丰城公司

人保丰城公司与诚鑫公司之间签订的保险合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务。但是保险合同具有特殊性，保险公司相对于保险合同的相对方负有更多的更为严格的法律义务，其中之一就是保险公司在签订保险合同时应依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定对免责条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明。如果保险公司没有对免责条款的内容向投保人作出明确说明，则免责条款不产生法律效力。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定，保险公司作出明确说明应当符合以下要求：一是要对免责条款的概念、内容、法律后果作出解释说明；二是解释说明应是常人能

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第206号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市。负责人：任柳，该公司经理。委托代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰城市诚鑫汽车运输服务有限公司。住所地：江西省丰城市。法定代表人：刘国良，该公司经理。委托代理人：陈恩，江西金丰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……