行政确认 （2016）琼97行初201号

原告提交的证据均来源真实，形式合法，与本案争议事实具有关联系，本院予以确认，作为认定案件事实的根据。 （二）关于被告石碌镇政府、昌江县住建局提交的证据：本院认为，被告提交的全部证据均来源真实，形式合法，与本案争议事实具有关联系，本院予以确认，作为认定案件事实的根据。 （三）关于本院依职权调取的证据：本院认为，本院调取的《昌江县石碌镇市民广场东侧14户附着物征收评估结果一览表》系四被告在进行强制拆除前委托相关的评估机构通过评估得出的结果，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。 经审理查明,原告文君在××县橡胶林）红林农场发包给其的承包地内修建了一间123.22平方米砖混结构的平顶房。文君与吉年梅为夫妻关系。2009年1月1日，红林农场与文君签订《土地承包合同书》，将位于红林农场7队的5.6亩土地发包给文君，承包期限为5年，并约定"同意将红林农场七队的国有划拨土地有偿发包给承包方发展种植业"。原告文君修建的房屋在其所承包的土地范围内，所承包的土地属于国有农用地，原告修建上述房屋时未取得昌江县政府城乡规划主管部门颁发的建设工程规划许可证。2016年3月2

原告提交的证据均来源真实，形式合法，与本案争议事实具有关联系，本院予以确认，作为认定案件事实的根据。 （二）关于被告石碌镇政府、昌江县住建局提交的证据：本院认为，被告提交的全部证据均来源真实，形式合法，与本案争议事实具有关联系，本院予以确认，作为认定案件事实的根据。 （三）关于本院依职权调取的证据：本院认为，本院调取的《昌江县石碌镇市民广场东侧14户附着物征收评估结果一览表》系四被告在进行强制拆除前委托相关的评估机构通过评估得出的结果，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。 经审理查明,原告文君在××县橡胶林）红林农场发包给其的承包地内修建了一间123.2

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 海南省第二中级人民法院 行政判决书 （2016）琼97行初201号 海南省第二中级人民法院 行政判决书 （2016）琼97行初201号 原告文君，男，黎族，1965年10月8日出生，住址海南省昌江黎族自治县。 委托代理人梁如秀，海南林源律师事务所律师。 被告昌江黎族自治县人民政……