财产损害赔偿纠纷 （2014）北民一终字第375号

村委会欠吴宏虾塘承包金及其它损失赔偿款共87520元，有其于2007年6月25日向吴宏出具的赔偿协议和欠条证实，该院予以认定。村委会认为该赔偿协议和欠条是其上届村委主任与吴宏恶意串通所签订的，但未能举证证实，村委会的抗辩意见，该院不予采纳。村委会应按照诚实信用的原则履行其应承担的义务，不能因换届而拒绝履行上届所欠下的债务。因此吴宏要求村委会支付其赔偿款87520元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。双方当事人在赔偿协议中未约定支付赔偿款的期限及逾期利息的计算方法，故吴宏要求村委会支付利息50000元的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的定，判决：一、被告合浦县党江镇大框村民委员会支付原告吴宏赔偿款款87520元；二、驳回原告吴宏的其他诉讼请求。案件受理费3050元，适用简易程序减半收取1525元，由原告吴宏负担555元，被告合浦县党江镇大框村民委员会负担970元。上诉人村委会不服一审判决，上诉称：一、原审没有依据诉讼时效的规定驳回被上诉人吴宏的诉讼请求错误。被上诉人吴宏在一审起诉中称在2007年6月25日至2008年

村委会欠吴宏虾塘承包金及其它损失赔偿款共87520元，有其于2007年6月25日向吴宏出具的赔偿协议和欠条证实，该院予以认定。村委会认为该赔偿协议和欠条是其上届村委主任与吴宏恶意串通所签订的，但未能举证证实，村委会的抗辩意见，该院不予采纳。村委会应按照诚实信用的原则履行其应承担的义务，不能因换届而拒绝履行上届所欠下的债务。因此吴宏要求村委会支付其赔偿款87520元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。双方当事人在赔偿协议中未约定支付赔偿款的期限及逾期利息的计算方法，故吴宏要求村委会支付利息50000元的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第四

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一终字第375号上诉人（一审被告）：合浦县党江镇大框村委会，住所地合浦县党江镇。法定代表人：戚大延，主任。委托代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴宏。委托代理人：劳刚。上诉人合浦县党江镇大框村委会（以下简称村委会）因与被上诉人吴宏财产损害赔偿纠纷一案，不服合浦县人民法院作出的（2014）合民一初字第8……