民间借贷纠纷 （2019）闽05民终236号

1.对王福利提供的《借条》，因王文生对其真实性没有异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定，证明2014年8月27日，王文生出具一份向王福利借款280万元，并约定月息2%的《借条》交王福利收执。2.对王福利、王文生各自提供的银行相关单据的真实性，对方均没有异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定，证明2014年8月27日前，证人王某进有通过银行汇给王文生207.9万元即2010年3月3日汇款30万元、2010年5月16日汇款20万元、2010年8月6日汇款77.9万元、2010年10月22日汇款50万元，2011年6月17日汇款30万元；王文生有通过银行汇给证人王某进75万元即2013年2月7日汇款5万元、2013年4月16日汇款10万元、2013年5月26日汇款10万元、2013年10月17日汇款15万元、2014年1月29日汇款5万元、2014年7月21日汇款10万元、2014年7月26日通过廖贵芳汇款20万元。3.《借条》是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，且《借条》明确注明“今向王福利借到人民币贰佰捌拾万元正”，《借

1.对王福利提供的《借条》，因王文生对其真实性没有异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定，证明2014年8月27日，王文生出具一份向王福利借款280万元，并约定月息2%的《借条》交王福利收执。2.对王福利、王文生各自提供的银行相关单据的真实性，对方均没有异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定，证明2014年8月27日前，证人王某进有通过银行汇给王文生207.9万元即2010年3月3日汇款30万元、2010年5月16日汇款20万元、2010年8月6日汇款77.9万元、2010年10月22日汇款50万元，2011年6月17日汇款30万元；王文生有通过银

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终236号 上诉人（原审被告）：王文生，男，1972年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅育纯，福建正成功（南安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王福利，男，1962年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：颜辉灿，福建泉明律师事务所律师。 上诉人王文生因与被上诉人王福利民间借贷纠纷一案，不……