金融借款合同纠纷 （2015）宜民二初字第00005号

涉案《流动资金借款合同》、《国内信用证融资主协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，均合法有效。原告依《流动资金借款合同》的约定向司一织品发放350万元贷款后，司一织品未依约偿还2014年9月20日之后的利息，亦未按期缴存信用证敞口，致使原告为其垫款。依据《流动资金借款合同》的“在借款期间，发生借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资本金、利息；停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务的情况，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息”的约定，司一织品未按约偿还原告借款本息及信用证敞口，构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告诉请司一织品偿还350万元借款、14878167.23元信用证敞口及相应利息、罚息，以及其为本案诉讼支付的11万元律师代理费，本院予以支持。本案审理过程中，原告放弃要求司一织品支付案涉借款复利及杨云生、储银枝、杨云祥、天柱置业对案涉借款复利承担连带清偿责任，系处分其民事权利和诉讼权利的行为，本院予以尊重，并予以准许。依据《最高额抵押合同》的约定，原告有权对司一织品涉

涉案《流动资金借款合同》、《国内信用证融资主协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，均合法有效。原告依《流动资金借款合同》的约定向司一织品发放350万元贷款后，司一织品未依约偿还2014年9月20日之后的利息，亦未按期缴存信用证敞口，致使原告为其垫款。依据《流动资金借款合同》的“在借款期间，发生借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资本金、利息；停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务的情况，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息”的约定，司一织品未按约偿还原告借款本息及信用证敞口，构成违约

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二初字第00005号原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖南路238号。负责人：王彤彤，该分行行长。委托代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被告：安徽司一织品有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区东环路。法定代表人：杨云生，该公司经理。被告：安徽天柱置业集团有限公司，住所……