买卖合同纠纷 （2019）陕05民终2408号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告称李满良不是原告员工，被告称李满良是原告财务主管，本案缺少李满良本人证人证言，李满良与张某某是重要亲戚，又同是西安市灞桥区人，李满良岂能不给原告作证？李满良极有可能作证利于原告，张某某较容易取得李满良证人证言，所以应由张某某提供该证据较为妥当，但张某某称应由被告提供，并称不知李满良在哪？由于张某某拒不提供李满良证人证言，所以本院不应采信李满良不是原告员工的说辞。原告提供的证据不足以证明李满良不是原告员工，相反李满良与投资人张某某关系非比寻常，被告的证据证明李满良是原告员工，对外代表原告。李满良与被告间没有证据证明存在经济关系，原被告之间存在买卖石子关系，被告将款汇给李满良，就是汇给原告，被告已履行了还款义务，合同权利义务终止。且原告2017年2月撤回对被告70000元的起诉，发生在民法总则颁布之前，应适用民法通则时效是两年的规定，原告2019年4月起诉，已超诉讼时效。 综上所述，被告已履行了还款义务

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告称李满良不是原告员工，被告称李满良是原告财务主管，本案缺少李满良本人证人证言，李满良与张某某是重要亲戚，又同是西安市灞桥区人，李满良岂能不给原告作证？李满良极有可能作证利于原告，张某某较容易取得李满良证人证言，所以应由张某某提供该证据较为妥当，但张某某称应由被告提供，并称不知李满良在哪？由于张某某拒不提供李满良证人证言，所以本院不应采信李满良不是原告员工的说辞。原告提供的证据不足以证明李满良不是原告员工，相反李

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕05民终2408号 上诉人（一审原告）：富平县金石石渣厂，住所地：富平县。 经营者：张某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX号。 委托诉讼代理人：王松涛，系陕西齐一律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘立京，系陕西齐一律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）王伟，男，19……