买卖合同纠纷 （2017）湘07民终1471号

张友军与杨国清之间的买卖合同关系明确，双方应履行各自义务。杨国清对张友军尚有43000元货款未付，应当继续履行。张友军请求杨国清支付货款43000元的诉讼请求，有事实根据，予以支持。张友军请求杨国清支付2016年4月4日的货款22720元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。杨国清关于张友军交付的陶瓷瓦存在质量问题，并要求抵销相应货款的辩解主张，应当提起反诉，因其未提起反诉，不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、杨国清于判决生效后十五日内支付张友军货款43000元；二、驳回张友军的其他诉讼请求。案件受理费1462元，减半收取731元，由张友军负担293元，杨国清负担438元。本院二审中，张友军围绕上诉请求向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明2016年4月4日张友军向星达星公司订购了22720元的玉瓯瓦发送给了杨国清。杨国清认为该证据与本案缺乏关

张友军与杨国清之间的买卖合同关系明确，双方应履行各自义务。杨国清对张友军尚有43000元货款未付，应当继续履行。张友军请求杨国清支付货款43000元的诉讼请求，有事实根据，予以支持。张友军请求杨国清支付2016年4月4日的货款22720元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。杨国清关于张友军交付的陶瓷瓦存在质量问题，并要求抵销相应货款的辩解主张，应当提起反诉，因其未提起反诉，不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1471号上诉人(原审原告)：张友军，男，1989年4月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：杜涤非，湖南独角兽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨国清，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：易耿明，男，湖南省基层法律服务工作者协会推荐。上诉人张友军因与被上诉人杨国清买卖合同纠纷一案，不……