劳动合同纠纷 （2017）鲁03民终876号

首先，原审中对王相海主张的“2006年1月至2015年12月的加班事实”未作认定，却又对“2014年10月至2015年1月”的加班费作出处理，两处认定相互矛盾，对于该期间内上诉人王相海是否存在加班的事实认定不清，导致对王相海主张的加班费的处理不当。其次，原审法院应对上诉人王相海要求的协助办理失业保险手续是否存在法律依据予以审查确认并作出处理。最后，原审法院应当裁定的事项而以判决的形式作出程序违法。综上，原审法院认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3132、3150号民事判决；二、本案发回淄博市淄川区人民法院重审。王相海、山东舜天矿业有限公司所分别预交的二审案件受理费20元，各予以退回。审判长　　李灵福审判员　　刘　宁审判员　　张婷娟二〇一七年六月二十二日书记员　　刘　敏 来源：百度

首先，原审中对王相海主张的“2006年1月至2015年12月的加班事实”未作认定，却又对“2014年10月至2015年1月”的加班费作出处理，两处认定相互矛盾，对于该期间内上诉人王相海是否存在加班的事实认定不清，导致对王相海主张的加班费的处理不当。其次，原审法院应对上诉人王相海要求的协助办理失业保险手续是否存在法律依据予以审查确认并作出处理。最后，原审法院应当裁定的事项而以判决的形式作出程序违法。综上，原审法院认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3132、3150号民事判决；二、本

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终876号上诉人（原审原告、反诉被告）：王相海，男，汉族，1962年10月13日出生，山东舜天矿业有限公司职工，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：山东舜天矿业有限公司。住所地：淄博市淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，……