金融借款合同纠纷 （2017）冀01民终12569号
裁判要旨
原告光大银行石家庄分行与被告姜杨杨所签订的个人贷款合同的相关贷款条款是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告姜杨杨辩称原告交付贷款的义务未履行，对此原告提交的贷款用途及资金支付申请表、贷款借据、划款凭证均证明了原告依约履行了放款义务，被告姜杨杨应按合同约定偿付原告的本息，但其未按时足额还款，原告依约有权宣布所有贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金及利息。关于合同中被告胡连月与原告签订的抵押条款，经鉴定在助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表上确系第三人吴玉俊本人签名及指印，故被告胡连月名下的房产作抵押其配偶吴玉俊是同意的，且进行了抵押登记，该抵押是有效的。关于张学义以其房屋抵押，但经鉴定助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表上不是张学义配偶任秀霞的签名和指印，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。”的规定，该抵押为无效抵押，抵押人张学义设定抵押的债权数额为50万元，其应对原告的该经济损失承担连带赔偿责任。关于被告胡铂、杨荔娜与原告签订的合同中的抵
摘要
中国光大银行股份有限公司石家庄分行、张学义金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终12569号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码911301008044179950。负责人：栾祖盛，该分行行长。委托诉讼代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学义，男，1961年1月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：……