恢复原状纠纷 （2017）陕04民终896号

涉案土地并不在被上诉绿地集团陕西西咸空港置业有限公司依据四份合同所侵占的土地范围内，且上诉人提交的承包经营权证、现场照片、示意图等证据均被认定不能证明的情况下，上诉人依法向其申请现场勘查；针对一审法院认为二被上诉人是合法取得涉案土地使用权、且二被上诉人提交的证据互相矛盾的情况下，上诉人依法向其申请咸阳市国土资源局相关负责人出庭作证；针对一审法院认为上诉人提出的至今仍对涉案土地享有承包经营权的证据不足以证明该证明目的，上诉人依法向其申请调取该村补偿费清单、青苗补助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。本案一审法院对上诉人提出的以上申请置之不理，该不作为剥夺了上诉人作为诉讼当事人的诉讼权利，不利于客观的查清本案基本事实。3、一审法院将本案定为行政诉讼范围属适用法律错误。本案实际上是因为二被上诉人非法侵占上诉人合法取得承包经营权的土地而导致的侵权行为，故二被上诉人的行为不仅违反了行政法的相关规定，依法应承担行政责任，但同时也是对上诉人的侵权行为，二被上诉人虽因非法行为应当承担行政责任，但不影响其依法承担侵权

涉案土地并不在被上诉绿地集团陕西西咸空港置业有限公司依据四份合同所侵占的土地范围内，且上诉人提交的承包经营权证、现场照片、示意图等证据均被认定不能证明的情况下，上诉人依法向其申请现场勘查；针对一审法院认为二被上诉人是合法取得涉案土地使用权、且二被上诉人提交的证据互相矛盾的情况下，上诉人依法向其申请咸阳市国土资源局相关负责人出庭作证；针对一审法院认为上诉人提出的至今仍对涉案土地享有承包经营权的证据不足以证明该证明目的，上诉人依法向其申请调取该村补偿费清单、青苗补助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。本案一审法

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终896号上诉人（原审原告）张志强，男，1954年11月10日出生，汉族，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人雷顺勇，陕西益图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西咸新区空港新城管理委员会。住所地：陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处迎宾大道空港国际商务中心。法定代表人贺键，该管委会主任。委托诉讼代理人张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代……