金融借款合同纠纷 (2015)川凉中民终字第758号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,结呷什姑因购车向信用社贷款,宏达公司提供连带担保,后结呷什姑未依据借款合同的约定直接向信用社履行还款义务,而是将款项交纳给宏达公司代其还款,而宏达公司在收到结呷什姑的款项以结呷什姑对款项用途有争议将款项留置,未按双方合同约定用于归还贷款。因此宏达公司依法应将结呷此姑多交纳的款项124,695.85元依法退还。但结呷此姑作为贷款人,在信用社多次催收明知贷款逾期未还情况下,应先行归还贷款避免其他损失。但结呷什姑却以与宏达公司有争议为由,故意未还款造成逾期还贷的利息和罚息,过错在结呷什姑,因此对逾期还贷的利息和罚息应由结呷什姑自行承担。现宏达公司上诉主张以结呷什姑2014年4月16日向宏达公司出具的承诺书为由要求驳回原告的全部诉讼请求,并给付上诉人90,000.00元违约金和105,000.00元赔偿金。与本院审理查明的结呷什在出具承诺书当日向宏达公司交纳了79,000.00元的月供款,但宏达公司在资金有盈余的情况下仅向信用社支付了76,304.15元的贷款,未按双方保证合同约定向将资金用于归还贷款,存在过错。因此宏达公司上诉主张不退还结呷什姑
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,结呷什姑因购车向信用社贷款,宏达公司提供连带担保,后结呷什姑未依据借款合同的约定直接向信用社履行还款义务,而是将款项交纳给宏达公司代其还款,而宏达公司在收到结呷什姑的款项以结呷什姑对款项用途有争议将款项留置,未按双方合同约定用于归还贷款。因此宏达公司依法应将结呷此姑多交纳的款项124,695.85元依法退还。但结呷此姑作为贷款人,在信用社多次催收明知贷款逾期未还情况下,应先行归还贷款避免其他损失。但结呷什姑却以与宏达公司有争议为由,故意未还款造成逾期还贷的利息和罚息,过错在结呷什姑,因此对逾期还贷的利息和罚息应由结呷什姑自行承担。现宏达公司上诉主
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第758号上诉人(原审被告、反诉原告):凉山州宏达运输有限公司。公司住所地:四川省西昌市袁马路***号。法定代表人:杨端华,系该公司经理。委托代理人:王斌,四川鼎仁律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告):结呷什姑,男,彝族,1971年8月出生,四川省冕宁县人,村民。委托代理人:沙正明,彝族,195……