劳动合同纠纷 (2021)鲁01民终6899号
裁判要旨
关于杜红霞要求银座北园购物广场支付违法解除劳动合同经济赔偿金236592元的诉讼请求,因用人单位未作出解除劳动关系的通知,故对于该项诉讼请求不予支持。因杜红霞自2020年5月28日起即已不再至银座北园购物广场上班,故双方之间劳动关系实际已于2020年5月28日实际解除。关于杜红霞主张的延长时间加班费31025元的诉讼请求,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。”因银座北园购物广场实行综合工时制,杜红霞未提交证据证明其存在延时加班的事实,故对该项诉讼请求不予支持。关于杜红霞主张的2019年度、2020年度未休年休假工资4532.41元的诉讼请求,因仲裁裁决数额为4532.41元,银座北园购物广场亦予以认可,故对该项诉讼请求予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百
摘要
关于杜红霞要求银座北园购物广场支付违法解除劳动合同经济赔偿金236592元的诉讼请求,因用人单位未作出解除劳动关系的通知,故对于该项诉讼请求不予支持。因杜红霞自2020年5月28日起即已不再至银座北园购物广场上班,故双方之间劳动关系实际已于2020年5月28日实际解除。关于杜红霞主张的延长时间加班费31025元的诉讼请求,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。”因银座北园购物广场实行综合工时制,杜红霞未提交证据
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6899号上诉人(原审原告):杜红霞,女,1975年10月30日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:刘传亨,北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:付春法,北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济南银座北园购物广场有限公司,住所地济南市。法定代表人:史萌萌,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张亮,……