买卖合同纠纷 （2019）粤19民终8850号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对迈科新能源公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据迈科新能源公司在二审中的上诉意见和富程威公司的答辩意见。本案的争议焦点是：迈科新能源公司是否应支付货款14528元及相应的利息。对此，对此本院分析如下：首先，双方经对账确认富程威公司2017年11月和12月的供货金额共计227330.22元，本院予以确认。再，迈科新能源公司上诉主张双方均确认迈科新能源公司已向富程威公司退货14528元，故该部分款项14528元应予以扣减，但富程威公司认为迈科新能源公司退货的款项14528元与本案的货款无关，而迈科新能源公司仅提供了自行制作的采购入库单予以证明，该证据没有富程威公司确认，迈科新能源公司应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。一审法院对迈科新能源公司应支付的货款及利息处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人迈科新能源公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对迈科新能源公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据迈科新能源公司在二审中的上诉意见和富程威公司的答辩意见。本案的争议焦点是：迈科新能源公司是否应支付货款14528元及相应的利息。对此，对此本院分析如下：首先，双方经对账确认富程威公司2017年11月和12月的供货金额共计227330.22元，本院予以确认。再，迈科新能源公司上诉主张双方均确认迈科新能源公司已向富程威公司退货14528元，故该部分款项14528元应予以扣减，但富程威公司认为迈科新能源公司退货的款项14528元与本案的货款无关，而迈科新能源公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8850号上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础，该公司经理。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市富……