民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00761号

裕盛公司与曾洪猛之间签订的借款合同因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，应属无效，依据该合同取得的财产应当予以返还。现裕盛公司请求返还借款本院依法予以支持。对于合同无效双方均有过错，裕盛公司请求按中国人民银行同期同档次（6个月内）贷款基准利率赔偿损失，未违反有关法律规定，本院依法予以支持。该债务系曾洪猛与刘莎白夫妻关系存续期间产生，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应为夫妻共同债务，裕盛公司请求刘莎白承担连带清偿责任，本院依法予以支持。曾洪猛、刘莎白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告曾洪猛在本判决生效后立即返还重庆裕盛典当有限责任公司500万元，并以500万元为基数，从2014年3月19日起，按中国人民银行同期同档次（6个月内）贷款基准利率支付资金占用损失至付清之日止，利随本清；二、被告刘莎白对本判决第一项所定债

裕盛公司与曾洪猛之间签订的借款合同因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，应属无效，依据该合同取得的财产应当予以返还。现裕盛公司请求返还借款本院依法予以支持。对于合同无效双方均有过错，裕盛公司请求按中国人民银行同期同档次（6个月内）贷款基准利率赔偿损失，未违反有关法律规定，本院依法予以支持。该债务系曾洪猛与刘莎白夫妻关系存续期间产生，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应为夫妻共同债务，裕盛公司请求刘莎白承担连带清偿责任，本院依法予以支持。曾洪猛、刘莎白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00761号原告重庆裕盛典当有限责任公司。法定代表人唐俊梅，董事长。委托代理人马川，重庆章川律师事务所律师。被告曾洪猛。被告刘莎白。原告重庆裕盛典当有限责任公司（以下简称裕盛公司）与被告曾洪猛、刘莎白民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月4日受理后，依法组成合议庭，共同负责本案审判。本院依法于2015年12月17日、2016年4月……