民间借贷纠纷 （2016）桂01民终4357号

本案欠条上载明借款方系广西龙泽赛车场服务有限公司，借款用途系购买168U长丁车（竞技型），上诉人韦东以广西龙泽赛车场服务有限公司法定代表人身份在欠条上签字，并加盖龙泽公司印章。上述事实表明，上述欠条系企业法定代表人以企业名义与出借人签订的民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，因此，欠条所涉债务应为原审被告广西龙泽赛车场服务有限公司的债务，应由原审被告广西龙泽赛车场服务有限公司承担，上诉人韦东不需承担本案债务的偿还责任。故对上诉人的主张本院予以采纳。 综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市武鸣县人民法院（2016）桂0122民初158号民事判决第二项。 二、变更广西壮族自治区南宁市武鸣县人民法院（2016）桂0122民初158号民事判决第一项为广西龙泽赛车场服务有限公司向周振锋返还借款30000元及利息（利息计算：自2015年9月17日起至实际还清全部借款之日止，以本金30000元为基数按月利率2%计付）。 二审案件受理费610元，由广西龙泽赛车场服务有限公司负担。一审

本案欠条上载明借款方系广西龙泽赛车场服务有限公司，借款用途系购买168U长丁车（竞技型），上诉人韦东以广西龙泽赛车场服务有限公司法定代表人身份在欠条上签字，并加盖龙泽公司印章。上述事实表明，上述欠条系企业法定代表人以企业名义与出借人签订的民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，因此，欠条所涉债务应为原审被告广西龙泽赛车场服务有限公司的债务，应由原审被告广西龙泽赛车场服务有限公司承担，上诉人韦东不需承担本案债务的偿还责任。故对上诉人的主张本院予以采纳。 综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下： 一、维持广西壮族

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4357号 上诉人（原审被告）：韦东，男，1988年9月3日出生，壮族，住武鸣县。 被上诉人（原审原告）：周振锋，男，1985年2月20日出生，汉族，住广西灵山县。 委托代理人：施琴，广西横原律师事务所律师。 原审被告：广西龙泽赛车场服务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道115－1号现代国际18层10号房。 法定代表人：……