合伙协议纠纷 (2017)闽01民终800号
裁判要旨
陈宜中与傅强签订的《退股协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应按照约定履行各自的义务。按照《退股协议》的约定,2013年12月8日至2014年1月8日傅强应向陈宜中支付退股金385000元。傅强抗辩,温州亚象家具厂欠傅强的155800元,傅强向其爱人的工厂所借的180000元款项应当在385000元退股金中予以扣减,但上述款项均发生于《退股协议》签订之前,故傅强的该项抗辩,不予支持。傅强另抗辩,2013年12月8日前应付给别人的账款以及厂房的租金80000元,陈宜中应承担40%的责任,但未提交有效证据佐证,不予支持。关于陈宜中主张的逾期付款利息,符合公平原则,予以支持,逾期利息应自逾期付款之日即2014年1月9日计算。判决:傅强于判决生效之日起十日内支付陈宜中385000元并支付利息(按中国人民银行同期同类贷款利率的标准,从2014年1月9日计至款项还清之日止)。案件受理费7075元,由傅强负担。二审中,当事人没有提交新证据。根据现有证据,本院确认一审认定的事实正确。本院认为,讼争双方的争执焦点为退股协议后上诉人是否已向被上诉人支付了4万元的退股金
摘要
陈宜中与傅强签订的《退股协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应按照约定履行各自的义务。按照《退股协议》的约定,2013年12月8日至2014年1月8日傅强应向陈宜中支付退股金385000元。傅强抗辩,温州亚象家具厂欠傅强的155800元,傅强向其爱人的工厂所借的180000元款项应当在385000元退股金中予以扣减,但上述款项均发生于《退股协议》签订之前,故傅强的该项抗辩,不予支持。傅强另抗辩,2013年12月8日前应付给别人的账款以及厂房的租金80000元,陈宜中应承担40%的责任,但未提交有效证据佐证,不予支持。关于陈宜中主张的逾期付款利息,符合公平原
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终800号上诉人(原审被告):傅强,男,1968年8月23日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:林逢春,福建闽润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈宜中,男,1980年11月28日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人:游金贵、张忠城,福建合立律师事务所律师。上诉人傅强因与被上诉人陈宜中合伙协议纠纷一案,不服……