海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2018）粤72民初924号

该证据内容与本案争议事实相关，故对其关联性和证明力予以确认。 被告义乌国色公司对原告提交的订舱确认书的关联性提出异议。 本院认为，该证据内容与本案争议事实相关，故对其关联性和证明力予以确认。 被告宁波外运公司、伊布拉欣公司对原告提交的原告与被告宁波外运公司、伊布拉欣公司之间的电子邮件及其附件的关联性提出异议。 本院认为，上述证据内容均与本案争议事实相关，故对其关联性和证明力均予以确认。 被告宁波外运公司、伊布拉欣公司对原告提交的突尼斯法院2017/6151号判决书的真实性、合法性、关联性均提出异议。 本院认为，该证据材料系形成于中国境外，并未履行法律和司法解释规定的证明手续，也没有其他确认的事实和证据可相印证，故对其真实性、合法性、关联性和证明力均不予确认。 被告宁波外运公司对原告提交的30/017-022号检验报告的真实性、合法性、关联性均提出异议。 本院认为，上述证据材料系形成于中国境外，并未履行法律和司法解释规定的证明手续，也没有其他确认的事实和证据可相印证，故对其真实性、合法性、关联性和证明力均不予确认。 原告对被告宁波外运公司提交的出口委托单、提单确认件、放货保函、船开前改港

法国达飞海运集团与宁波外运国际集装箱货运有限公司、浙江伊布拉欣国际货运代理有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一审民事判决书

中华人民共和国广州海事法院民 事 判 决 书（2018）粤72民初924号原告：法国达飞海运集团（CMACGMS.A.），住所地法兰西共和国马赛市13002邮区阿佳克码头**（04Quaid’Arenc13002Marseille,TheRepublicofFrance）。 负责人：马提亚斯·贝斯纳（MathiasBesnard），该集团法务副总监。 委托诉讼代理人：杨波，广东敬海律师事务所律师。……