生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘11民终1370号

原判认定事实不清，表现在对韦平坤的死亡原因尚需查证，对有关赔偿项目存在漏算、误算现象，特别是在认定责任划分及实际计算赔偿金额时存在矛盾，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129号民初329号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。上诉人ＸＸ县力电有限责任公司预交的3234元，上诉人韦顺目等原审原告预交的二审案件受理费9234元予以退回。审　判　长　　唐爱民代理审判员　　陈　楠代理审判员　　刘志军二〇一六年九月八日书　记　员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，

原判认定事实不清，表现在对韦平坤的死亡原因尚需查证，对有关赔偿项目存在漏算、误算现象，特别是在认定责任划分及实际计算赔偿金额时存在矛盾，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129号民初329号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。上诉人ＸＸ县力电有限责任公司预交的3234元，上诉人韦顺目等原审原告预交的二审案件受理费9234元予以退回。审　判　长　　唐爱民代理审判员　　陈　楠代理审判员　　刘志军二〇一六年九月八日书　记　员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1370号上诉人（原审原告）：聂美英（系死者韦平坤之母）。上诉人（原审原告）：韦顺日（系死者韦平坤、吴满秀之子）。上诉人（原审原告）：韦壬兰（系死者韦平坤、吴满秀之女）。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：朱瑞军，广东海际明律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）：湖南省ＸＸ电力有限责任公司。法定代表人：杨积龙，任该公司经理。委托诉……