民间借贷纠纷 （2018）苏04民终1136号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。双富公司向姚士芳借款40000元和10000元并支付了利息，事实清楚，证据充分，该院应予以保护。第三笔借款虽然双方签订的借款金额为50000元，但双富公司向姚士芳实际借款为43150元，该院应以实际借款为准，自借款之日计算利��。故双富公司向姚士芳借款的本金为93150元。姚士芳主张双富公司、荣庆报、双杰公司逾期还款的利息、违约金、损失费等超过年利率24%的部分该院不予支持。双杰公司作为担保人应承担担保责任。姚士芳认为荣庆报个人是担保人的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院遂判决：一、常州双富财通投资管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向姚士芳归还借款本金93150元及利息和违约金（其中本金50000元的借款，逾期利息及违约金自2016年9月21日起按年利率24%的标准计算至给付之日止；本金为43150元的借款，逾期利息及违约金自2016年3月
摘要
姚士芳与荣庆报、常州双富财通投资管理有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1136号上诉人（原审原告）：姚士芳，男，1945年9月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：荣庆报，男，1986年1月25日生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。原审被告：常州双富财通投资管理有限公司，住所地江苏省常州市天宁区延陵西路11号，13号11层。法定代表人：荣庆报，该公司总经理。原审被告：枣强县双杰皮草……