买卖合同纠纷 （2017）皖05民终153号

当事人应当遵循公平原则和诚实信用原则确定以及行使各方的权利和义务。依法成立的合同，受法律保护。第一，格瑞德公司与东成公司签订的《格瑞德产品销售代理合同》及格瑞德公司与升迪公司签订的《格瑞德产品销售代理合同》均系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。从本案查明的事实来看，升迪公司依法继受取得了东成公司的代理权及其与原告的债权债务，截止2015年9月30日，升迪公司（包括继受的东成公司的债权债务）经抵充后尚欠格瑞德公司4268215.08元，并占有65机1台、150机1台，升迪公司应当偿还原告货款4268215.08元并返还格瑞德公司挖掘机样机两台（65型号机1台、150型号机1台）。第二，关于欠款的利息、违约金问题：格瑞德公司与升迪公司签订的《格瑞德产品销售代理合同》约定逾期支付货款的，每日应按拖欠数额的千分之一向甲方支付逾期付款违约金，升迪公司辩称违约金过高且包含了有争议的1673323.9元，一审法院认为违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因

当事人应当遵循公平原则和诚实信用原则确定以及行使各方的权利和义务。依法成立的合同，受法律保护。第一，格瑞德公司与东成公司签订的《格瑞德产品销售代理合同》及格瑞德公司与升迪公司签订的《格瑞德产品销售代理合同》均系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。从本案查明的事实来看，升迪公司依法继受取得了东成公司的代理权及其与原告的债权债务，截止2015年9月30日，升迪公司（包括继受的东成公司的债权债务）经抵充后尚欠格瑞德公司4268215.08元，并占有65机1台、150机1台，升迪公司应当偿还原告货款42

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终153号上诉人（原审被告）：四川升迪机械设备有限公司，住所地四川省达州市经济开发区斌郎乡石河村8组。法定代表人：戴东呈，该公司经理。委托诉讼代理人：梁登俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园永佳路6号。法定代表人：张涛，……